업무 중에 법령 관련 공문을 받아 놓고 첫 문장부터 막혀본 적이 있습니다. 법령 원문에는 "대통령령으로 정하는 바에 따라"라는 문구가 습관처럼 붙어 있고, 정작 그 대통령령을 찾아가면 또 다른 조문이 기다리고 있습니다. 그때마다 AI를 활용하기 시작했는데, 단순히 검색을 대체하는 것과 공식자료를 스스로 이해하는 도구로 쓰는 것 사이에는 꽤 큰 차이가 있다는 걸 직접 경험했습니다. AI 정보검색, 질문 방식이 결과를 바꾼다행정정보를 AI에게 물어볼 때 가장 먼저 부딪히는 문제는 질문이 너무 막연하다는 점입니다. "기초생활수급자 조건이 뭐야?"처럼 짧게 던지면 AI는 일반적인 설명을 늘어놓고, 제가 실제로 궁금한 소득인정액 산정 기준이나 부양의무자 요건 같은 핵심은 흐릿하게 묻혀버립니다. 소득인정액이란 실제..
AI가 보고서를 대신 써주면 시간이 절약될 거라고 생각했습니다. 직접 써봤더니 절반은 맞고 절반은 틀렸습니다. 제 경험상 AI는 보고서를 완성해 주는 도구가 아니라, 정리와 초안 단계에서 반복 작업을 줄여주는 도구에 훨씬 가까웠습니다. 보고서 작성에서 AI가 진짜 줄여주는 것처음 ChatGPT로 업무 보고서를 만들어 봤을 때, 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. "이번 달 업무보고서 작성해줘"라고 입력했더니 아무 기반도 없는 그럴듯한 문장들만 가득 나왔습니다. 날짜도 없고, 사업명도 없고, 실제 업무와는 전혀 상관없는 내용이었습니다. 처음부터 다시 해야 했습니다.그때 깨달은 게 있습니다. AI의 역할은 제가 판단하고 정리한 자료를 구조화하고 초안으로 만드는 것이지, 자료 없이 보고서를 만들어 내는 것이 아니..
회의가 끝난 뒤 회의록 한 장 정리하는 데 한 시간이 넘게 걸린 적이 있습니다. 60분짜리 회의를 다시 처음부터 돌려가며 담당자 이름과 날짜를 확인하는 그 작업이, 솔직히 회의 자체보다 더 고역이었습니다. AI 회의록을 써보고 나서 그 구조가 조금 달라졌습니다. 단순히 시간이 줄었다는 게 아니라, 무엇을 먼저 확인해야 하는지가 눈에 들어오기 시작했습니다.회의록 작성, AI에게 맡기면 바로 끝난다고?일반적으로 AI 회의록을 쓰면 회의 내용이 자동으로 깔끔하게 정리된다고 알려져 있지만, 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 처음에 저도 그렇게 기대했습니다. 회의 전사(transcription) 텍스트, 즉 음성을 그대로 문자로 변환한 파일을 AI에 넣고 "요약해 줘"라고 했더니 결과물이 나오긴 했는데, 담당자가 틀..
솔직히 저는 꽤 오랫동안 AI에게 "이메일 써줘"라고만 했습니다. 당연히 결과물은 매번 어딘가 어색했고, 결국 처음부터 다시 쓰는 날이 더 많았습니다. AI 이메일 작성이 시간을 줄여준다고 알려져 있지만, 제 경험상 사용법을 제대로 모르면 오히려 더 손이 갑니다. 이 글은 그 시행착오를 줄이기 위해 제가 직접 써보며 정리한 내용입니다.이메일 프롬프트 설계: 막연한 요청이 실패하는 이유일반적으로 AI에게 요청만 하면 괜찮은 이메일이 나온다고 알려져 있지만, 제 경험상 이건 절반만 맞는 이야기입니다. AI는 입력한 정보의 범위 안에서만 문장을 만들기 때문에, 요청이 막연하면 그 결과물도 막연합니다.제가 처음 시도했을 때의 요청은 이랬습니다. "거래처에 회의 일정 변경 이메일 써줘." 결과물은 문법적으로 흠잡..
매일 비슷한 문서를 만들고, 같은 형식의 이메일을 쓰고, 회의 내용을 정리하다 보면 "이 시간을 어디다 쓰고 있는 건가" 싶을 때가 있습니다. 저도 그랬습니다. 보고자료를 만들 때마다 새 내용보다 기존 자료를 찾고 분류하고 문장을 다듬는 데 더 많은 시간을 쓰고 있다는 걸 어느 날 깨달았습니다. 그때부터 AI 업무자동화를 업무 흐름 안에 조금씩 끼워 넣기 시작했고, 그 과정에서 느낀 것들을 솔직하게 정리해봤습니다.AI 활용법, 시작은 '어떤 업무를 반복하는가'였습니다처음에 저는 AI 도구 자체를 먼저 찾으려 했습니다. 어떤 서비스가 좋은지, 어떤 기능이 있는지 찾아보는 데 시간을 썼죠. 그런데 막상 써보니 도구보다 중요한 게 먼저 있었습니다. 자신이 실제로 어떤 업무를 반복하고 있는지 파악하는 것, 그게..
ChatGPT에 똑같이 질문했는데 어떤 날은 쓸 만한 답이 나오고, 어떤 날은 교과서 같은 내용만 나올 때가 있습니다. 저도 처음엔 "오늘따라 AI가 이상하네"라고 넘겼습니다. 그런데 질문 방식을 바꾸고 나서 달라졌습니다. 결론부터 말하면, AI 성능보다 질문 구조가 결과를 훨씬 많이 좌우합니다.질문 구조가 답변 품질을 결정한다AI에게 "보고서 써줘"라고 요청했을 때와 "경영진이 5분 안에 읽을 수 있는 한 페이지 분량의 보고서를 써줘. 핵심 수치는 표로 정리해줘"라고 요청했을 때, 결과물은 완전히 다릅니다. 저는 이 차이를 직접 경험하고 나서야 질문 구조가 얼마나 중요한지 실감했습니다.프롬프트 엔지니어링(Prompt Engineering)이라는 개념이 있습니다. 여기서 프롬프트 엔지니어링이란 AI가 원..